Житель Балхаша совершил ДТП и попросил подругу взять вину на себя

Мужчина сел за руль без водительского удостоверения и совершил столкновение с впереди идущей машиной, передает корреспондент NUR.KZ. В результате столкновения пострадал один человек. 

ДТП произошло в июле прошлого года в Балхаше. Автомобиль Lexus RX 300 двигался со стороны улицы Уалиханова по улице Караменди би и, не соблюдая скоростной режим и дистанцию, врезался в машину, которая ехала впереди. В результате столкновения пострадал водитель автомобиля Lada, его с различными травмами госпитализировали в больницу.

После столкновения водитель Lexus попросил свою подругу взять вину за ДТП на себя. Девушка согласилась и прибывшие на место аварии стражи порядка оформили протокол в отношении нее. 

Однако позже девушка решила сознаться и рассказала все полицейским. Полицейские возбудили уголовное дело в отношении настоящего виновника аварии по статье 345 часть 1 «Нарушение правил дорожного движения» УК РК.

Между тем, сам виновник аварии всячески пытался не довести дело до суда. Он хотел примириться с потерпевшим и пообещал ему возместить причиненный ущерб. Но за несколько месяцев выплатил всего лишь 300 тысяч тенге и потерпевший стал настаивать на решении вопроса по закону. Врачи диагностировали у него серьезные травмы, требующие длительного восстановления.

Уголовное дело рассматривалось в Балхашском городском суде. Потерпевший потребовал полного возмещения ущерба и оплаты дорогостоящего и длительного лечения. Подсудимый признал свою вину.

Несмотря на признание вины и другие доказательства виновности подсудимого, прокурор в ходе судебных заседаний отказался от обвинения с формулировкой «в связи с допущенными в ходе досудебного расследования процессуальными нарушениями и отсутствием в действиях подсудимого состава уголовного проступка». 

Прокурор потребовал вынести частное постановление в отношении органа досудебного расследования.

Суд установил, что органом досудебного расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, а именно составление протокола об уголовном проступке в отношении подсудимого с нарушением предусмотренного законом срока. 

Из-за этого фактические данные, полученные в ходе досудебного расследования, признаны судом недействительными и недопустимыми доказательствами.

Анализируя предоставленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого не доказана и оправдал его.

---

Мы в соцсетях и мессенджерах:
★ Группа Вконтакте: ► https://vk.com/oo_dk
★ Группа в Facebook: ► https://www.facebook.com/groups/oo.dk.kz/
★ Группа в Одноклассниках: ► https://ok.ru/oo.dkorg
★ Группа в Instagram: ► @road_control_kz
★ Группа в Telegram: ► https://t.me/oo_dk
★ Группа в WhatsApp:► https://chat.whatsapp.com/Dncl4R5suJbAIEZA1bIE5n

Мы в Yotube:
★ Информпортал "Дорожный Контроль": ► http://www.youtube.com/c/ИнформпорталДорожныйКонтроль
★ Канал партнера Дорожного Контроля :► http://www.youtube.com/c/ROADCONTROLVIDEONEWS

Сотрудничество и размещения рекламы на наших ресурсах:
★ электронная почта: ► adv@oo-dk.org
★ WhatsApp: ► 8-777-154-37-77 ► 8-778-639-00-01